中欧心律失常和抗凝学院领域时讯心衰合

时间:2016-9-30来源:疾病诊断 作者:佚名 点击:19次

最近,DiBiase等开展了一项开放性、随机、平行组、多中心研究,探讨了导管消融治疗心衰患者持续性房颤的效果是否优于胺碘酮(Circulation.Apr26;(17):-44)。

患者纳入标准为:有持续性房颤,植有双腔心律转复除颤器(ICD)或心脏再同步化治疗除颤器结合除颤器(CRT-D),过去6个月内纽约心脏协会(NYHA)心功能分级为Ⅱ~Ⅲ级,左心室射血分数(LVEF)40%。按1:1将患者随机分入导管消融组(例)或胺碘酮组(例)。

随访24个月时发现,消融组患者平均接受1.4±0.6次消融,房颤未复发率为70%(95%CI:60%~78%),胺碘酮组未复发率为34%(95%CI:25%~44%)。多变量校正后,胺碘酮组较消融组的房颤复发率显著升高(HR:2.5,95%CI:1.5~4.3,P0.)。

点击下面原文阅读观看

线上帮助广大心血管医师,著名专家精诚发挥同行互助精神!

您的问题,专家来回答!









































治白癜风多少钱
北京治疗白癜风需花多少钱


转载注明  http://www.zzzsl.com/jbzd/987.html

首页| 网站简介| 发布优势| 广告合作| 隐私保护| 服务条款| 合作伙伴| 网站地图| 版权申明

版权所有 小儿充血性心力衰竭网站 
Copyright 2012-2020 All Rights Reserved.

2025年7月31日 星期四